onsdag 11. februar 2009

Hvordan vurdere kilder?

Oppgaven er: 4.1 Hvordan vurdere kilder (skriv en kort tekst om hver av de fire punktene)?

Troverdighet

En kildes troverdighet kan vurderes på bakgrunn av disse spørsmålene:

"Er forfatterens kvalifikasjoner, som f.eks. utdanning, stilling og posisjon oppgitt?
Er forfatteren anerkjent og betraktet som kunnskapsrik på fagfeltet?
Har forfatteren tilknytning til en respektert institusjon/organisasjon?
Er utgiveren anerkjent?
Dersom kilden finnes på Internett, hvem eier nettstedet der kilden er lagt ut?
Finnes det informasjon om hvordan forfatteren kan kontaktes?
Har uavhengige eksperter kvalitetsvurdert informasjonen før den ble publisert?
Finnes det grammatikalske eller ortografiske feil?"
(Universitetsbiblioteket i Trondheim, u.å)

Objektivitet

En kildes objektivitet kan testes ved å spørre disse spørsmålene:

"Synes du dekningen er objektiv eller partisk?
Er informasjonen balansert eller begrenset til en synsvinkel?
Er informasjonen i samsvar eller i konflikt med informasjon som du har fra før?
Virker informasjonen overdrevet?
Ser du tegn på interessekonflikt?
Er det enkeltpersoner eller organisasjoner med tilknytning til Internettsiden som har interesse av å presentere informasjonen på en spesiell måte?"
(Universitetsbiblioteket i Trondheim, u.å)

Nøyaktighet

Når man skal vurdere en kildes nøyaktighet kan man se etter:

"Oppdatert kilde
Omfattende, detaljert og eksakt
Dokumentasjon og støtte i andre kilder"
(Universitetsbiblioteket i Trondheim, u.å)

I tillegg kan man spørre seg selv om:

"Når ble kilden publisert og sist revidert?
Er informasjonen oppdatert eller utdatert?
Består informasjonen av fakta eller meningsytringer?
Er informasjonen omfattende, detaljert og eksakt?
Er argumentasjonen saklig og konsistent?
Har publikasjonen en referanseliste eller bibliografi som viser at forfatteren har forsket på emnet?
Oppgir forfatteren kilden til statistikk eller "fakta" som er brukt?
Kan informasjonen bekreftes i minst to andre kilder?"
(Universitetsbiblioteket i Trondheim, u.å)

Egnethet

For å vurdere om en kilde er egnet kan man se om kilden er:

"Relevant for informasjonsbehov" (Universitetsbiblioteket i Trondheim, u.å)

Man kan også stille følgende spørsmål:


"Hvilket emneområde dekker kilden?
Er emneområdet relevant for ditt informasjonsbehov?
Er dette en vitenskapelig publikasjon beregnet på akademikere eller andre som er kunnskapsrike på fagfeltet?
Er dette en kilde skrevet for folk uten spesiell kunnskap om fagområdet?
" (Universitetsbiblioteket i Trondheim, u.å)

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar